V USA možná ano. Před pár dny pět senátorů napsalo dopis FDA (US. Foot and Drug Administration) a nutí ji, aby FDA schválil nové nařízení o zákazu dochucených doutníků. Dopis senátorů zde.

Dá se předpokládat, že podnětem pro napsání dopisu, byl hrubě zavádějící článek v listu Washington Post minulý týden – Teens swapping cigarettes for flavored mini cigars.

Tento byl  napsán zase na základě jiného článku v Baltimore Sun - Teenagers trading in cigarettes for flavored cigars.

A hádejte, kdo odstartoval „State of Maryland’s anti cigar campaign“ , nikdo jiný než bývalý náměstek komisaře FDA Josh Sharfstein (který vedl FDA  kampaň za zákaz e-cigaret v letech 2009 a 2010), a který je nyní tajemníkem Health and Mental Hygiene for the State of Maryland. Z jeho dřívějších aktivit lze zmínit například  snahu zakázat prodej doutníků po kuse (nejméně 5 kusů v balení) nebo výrazné zvýšení daně z doutníků.

Nyní se Sharfstein snaží o totéž na celostátní úrovni (USA). Proto za poslední měsíc vznikají články na základě objednávky, pracující s nepravdami či polopravdami a hesly jako „bez ohledu na to, že chutnají sladce.. doutníky zabíjí“ a „doutníky s jakoukoliv příchuti jsou stejně návykové a toxické  jako cigarety“.

Kouření doutníků určitě nelze považovat za zdraví prospěšné a nemám žádný problém to poctivě přiznat. Ale kampaň s autíčkem podobném zmrzlinářskému vozu s doutníkem na střeše a houf dětí, přibíhající si pro svou laskominu – ochucený doutník, považuji za velmi hloupou. Aby ochucený doutník byl podnětem pro koupi dítětem nebo mladistvým považuji za scestné. Netvrdím, že by se to nemohlo nikdy stát, ale považuji za pravděpodobnější, že dítě vezme potají doutník tatínkovi z humidoru, než by řešilo nákup v trafice a ještě se rozhodovalo, na jakou příchuť má dnes chuť. Pokud mladistvý bude chtít být mezi kamarády IN, tak raději sežene „špeka“ trávy než doutník. Osobně nejsem zastánce kouření ani jednoho ze zmiňovaných, ale takto hloupé akce „v zájmu veřejného zdraví“ se mi prostě protiví.

FDA (Food a Drug..), kdy jen něco se „hodí do krámu“. Proč není stejná hysterie u jídel z fast foodů, potravinářských výrobků vyrobených kompletně z náhražek,… které huntují lidské zdraví. Křehčené maso je jen podvod s váhou kupované suroviny. Ještě před pár lety by takovýto prodej byl brán jako podvod na zákazníka a dnes jej všichni včetně úřadů považují za normální. Jak je možné, aby vůně vanilky v jednom výrobku byla takovým problémem a současně stejná vůně v čokoládě, která neobsahuje ani gram kakaa a je vyrobena jen z tuků, nikomu nevadí. Že by opravdu děti víc lákal ten doutník? Tomu snad nemůže věřit nikdo.

Nezapomínejme, že:

- Většina kuřáků doutníků nevdechuje kouř,

- Většina kuřáků doutníků nekouří denně,

- Jen velmi malé procento kuřáků doutníků jsou závislí na nikotinu / doutníku,

- Doutníky s příchutí existují více než 300 let,

Opravdu je potřeba démonizovat doutníky s příchutí?

zdoj: Bill Godshall – ecf