Stálé dohady o tom co je co, nebo co je originál a co kopie mě vnukla nápad zveřejnit srovnání těchto dvou na pohled stejných kartomizérů, které se v poslední době staly jakousi modlou na poli e-kouření. Předem chci zdůraznit, že se jedná jen o porovnání kartomizérů

a ne o test. Testování nechám jen a jen na uživateli samotném. Tímto malým článkem chci přiblížit vizuálně, o čem že se to na diskusních fórech hovoří. A už nikde se nedočtete zda vůbec nějaký originál existuje a kdo je jeho autorem. Názor ať si uživatel udělá sám.

Pokud si objednáme na e-shopech Giant AP 2.0 nebo Kartomizér eGo-W očekávejme v zásilce následující:

Vlevo Giant AP 2.0 (dále jen Giant) a vpravo Kartomizér eGo-W (dále jen Kart W).

Balení obou kartomizérů je v současné době rozlišné, ale to neznamená, že se v příští zásilce obal zboží nemůže změnit. Co si budeme povídat manufaktury v Číně nás nikdy nenechají v klidu.

Balení

Po vybalení už vidíme první rozdíl a to v krytce samotného kartu. U Giantu (vlevo) vidíme krytku bez možnosti zavěšení a systémem zámku krytu na otočení a je i o to kratší. U Kartu W už vidíme, že je v provedení tzv. Pen Like, kde se kryt šroubuje a má možnost zavěšení třeba na kapsu, ale je zase o to delší. Na funkci živočicháře to asi nemá žádný vliv.

Poslední verze eGo-W mají stejnou krytku, zde je první verze

Nápadná podoba

Pokud pokračujeme v rozdělávání kartomizérů, na první pohled nám přijdou stejné. Oba mají obal s dvěma okénky, oba mají možnost tento obal sundat a nandat, stejný plastový náustek.

Posuďte sami, vlevo Giant a vpravo Kart W

Podívejme se v detailu na jádro obou kartů.

Podívejme se v detailu na jádro obou kartů. Tady už jsou znát další rozdíly. Vlevo na Giantu vidíme že má o 2mm kratší kovovou základnu než Kart W vpravo. Funkci nebo důvod proč tomu tak je jsem nezjistil, velikost náplně je stejná u obou cca 2ml.U obou je nasazen silikonový O-kroužek pro utěsnění. Další rozdíl vidíme v drážkování na základně určené k nasazení plastové trubky. U Giantu jsou křížky a u Kartu W tisícihran. U obou drží trubka velice dobře a v případě potřeby jde sundat bez velkého násilí. Co se týče samotné plastové trubky, tak ta je u obou opravdu takřka nezničitelná. Materiál použitý na výrobu bych přirovnal k materiálu který je použit u injekčních stříkaček.

Barva je u obou bílá mléčná.

Detail základny

V dalším porovnání je vidět detail základny, kde si kromě drážek můžeme všimnout frézování na přisávání vzduchu. Může se zdát, že máme další rozdíl, ale není tomu tak. Po rozbalení několika kusů je frézování pokaždé jinak a spíš mi připadá, že to závisí na momentální pevnosti ruky dělníka v továrně.

Detail

Na další fotce je vidět další rozdíl ve výrobě a to na bužírce uvnitř kartu. Vlevo Giant má černou a vpravo Kart W nemá žádnou a opět to nemá vliv na funkci. Dále je menší rozdíl v tloušťce knotu, kde Giant má o nějakou desetinu mm tlustší knot, než Kart W. Zda to má nějaký vliv na kouření nechám na uživateli samotném.

Rozdíl v bužírce

K další fotce asi není co dodat. Jen možná rozdíl v otáčkách kantalu (žhavící spirálky), kde vlevo Giant má 10 otáček a vpravo Kart W o něco méně, ale ani toto nemusí být směrodatné, protože to opět může být dáno rukou dělníka.

Rozdíl v otáčkách kantalu

Na fotce spodní části závitu opět není nic k porovnání. Vlevo Giant a vpravo Kart W.

Vlevo Giant a vpravo Kart W.

Závěrem bych chtěl dodat, že oba zkoumané karty plní svoji funkci tak, jak se od nich očekává. Oba mají větší spotřebu e-liquidu. Oba mají menší orosení díky kondenzaci e-liquidu při kouření. Oba produkují dostatek kouře (páry). U obou je možno vzájemně zaměnit obal s krytkou. U obou je k dostání na našich e-shopech náhradní kart bez obalu. A oba pocházejí z Číny. Myslím si že tento systém se u nás nějakou dobu udrží. Tedy aspoň do dalšího povedeného a funkčního výrobku.

Tomáš Prokeš